Dyrektorze, tych punktów już nie musisz uwzględniać w statucie przedszkola! Statut jest aktem wewnętrznego prawa, regulującym organizację pracy przedszkola i fundamentalne zasady jego działania. Jak się okazuje - statut w przypadku przedszkoli publicznych i niepublicznych dzieli kilka zasadniczych różnic, które warto znać. Nowe zapisy Statutu Polskiego Związku Łowieckiego wprowadzają znaczące zmiany podczas głosowania nad udzieleniem absolutorium dla poszczególnych członków Zarządu Koła. W myśl nowego Statutu PZŁ takie głosowanie musi być zorganizowane w formie tajnej. Oznacza to, że podczas każdego Walnego Zgromadzenia musi zostać powołana Komisja Skrutacyjna, która będzie w stanie przeprowadzić takie głosowanie. Zarząd koła powinien więc przed Walnym przygotować już karty do głosowania – najlepiej aby na jednej karcie znalazły się wszystkie osoby pełniące funkcje w Zarządzie, co z pewnością ułatwi przeprowadzenie głosowania i udokumentowania tego procesu. Na karcie do głosowania powinno znajdować się czytelne pytanie, na które należy przewidzieć trzy odpowiedzi dla każdego członka zarządu: udzielam absolutorium; nie udzielam absolutorium; wstrzymuje się od głosu. Taka zmiana z pewnością wydłuży odbywanie się zwyczajnych Walnych Zgromadzeń w kołach. Będą one przypominały te, w których dokonywane są wybory do organów koła. Statut PZŁ dopuszcza możliwość korzystania z urządzeń do głosowania, ale z pewnością wiele kół nie zdecyduje się na tego typu wydatek, chociaż istnieją firmy, które wypożyczają takie systemy do głosowania. Ten wpis został opublikowany w kategorii Walne Zgromadzenie, Zarząd Koła. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
– Jeżeli jest w nim wskazane, że czynnościami technicznymi w trakcie głosowania tajnego zajmuje się komisja skrutacyjna (zbieranie głosów, pilnowanie urny, liczenie głosów itp.), to ona
REGULAMIN KRAJOWEGO ZJAZDU PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH § 1. 1. Regulamin określa zasady organizacji i tryb działania Krajowego Zjazdu Pielęgniarek i Położnych, w tym Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Pielęgniarek i Położnych. 2. Ilekroć w Regulaminie jest mowa o: 1) ustawie – należy przez to rozumieć ustawę z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych ( Dz. U. z 2018r., poz. 916); 2) Regulaminie wyborów do organów izb – należy przez to rozumieć Regulamin wyborów do organów izby oraz trybu odwoływania ich członków przyjęty przez Krajowy Zjazd Pielęgniarek i Położnych; 3) Krajowym Zjeździe – należy przez to rozumieć Krajowy Zjazd Pielęgniarek i Położnych, organ Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych; 4) Nadzwyczajnym Krajowym Zjeździe – należy przez to rozumieć Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Pielęgniarek i Położnych; 5) Naczelnej Radzie – należy przez to rozumieć Naczelną Radę Pielęgniarek i Położnych, organ Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych; 6) Naczelnej Komisji Rewizyjnej – należy przez to rozumieć Naczelną Komisję Rewizyjną, organ Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych; 7) Naczelnym Sądzie – należy przez to rozumieć Naczelny Sąd Pielęgniarek i Położnych, organ Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych; 8) Naczelnym Rzeczniku – należy przez to rozumieć Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, organ Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych; 9) Naczelnej Izbie – należy przez to rozumieć Naczelną Izbę Pielęgniarek i Położnych; 10) okręgowej radzie – należy przez to rozumieć okręgową radę pielęgniarek i położnych; 11) delegacie – należy przez to rozumieć delegata na Krajowy Zjazd Pielęgniarek i I Krajowy Zjazd. § 2. 1. Krajowy Zjazd jest zwoływany przez Naczelną Radę co 4 lata. 2. Termin Krajowego Zjazdu Naczelna Rada ustala najpóźniej na sześć miesięcy przed upływem kadencji organów Izby. Niezwłocznie po ustaleniu terminu Naczelna Rada informuje o tym okręgowe rady. 3. Termin rozpoczęcia obrad Krajowego Zjazdu powinien zostać wyznaczony na dzień przypadający nie później niż do końca maja roku kalendarzowego, w którym upływa 4-letnia kadencja Krajowego Zjazdu. § 3. 1. W obradach Krajowego Zjazdu biorą udział z głosem stanowiącym delegaci, a z głosem doradczym nie będące delegatami osoby pełniące funkcje w ustępujących organach Naczelnej Izby wymienionych w § 1 ust. 2 pkt 5-8. 2. Zawiadomienie o terminie, miejscu i porządku obrad Krajowego Zjazdu wraz z pouczeniem o obowiązku uczestnictwa w posiedzeniach Krajowego Zjazdu Naczelna Rada przesyła osobom wymienionym w ust. 1, co najmniej na 14 dni przed terminem Krajowego Zjazdu. 3. Wraz z zawiadomieniem, o którym mowa w ust. 2 Naczelna Rada przesyła sprawozdania z działalności organów Naczelnej Izby wymienionych w § 1 ust. 2 pkt 5-8, a także projekty uchwał w sprawach, które są objęte porządkiem obrad. 4. Oprócz osób wskazanych w ust. 1 na posiedzeniach Krajowego Zjazdu mogą być obecni wyłącznie goście zaproszeni uprzednio przez Prezesa lub Prezydium Naczelnej Rady, a w czasie obrad Krajowego Zjazdu, przez jego Prezydium. § 4. 1. Delegata obowiązuje obecność i czynny udział w posiedzeniach Krajowego Zjazdu. 2. Delegat bierze udział w posiedzeniach Krajowego Zjazdu wyłącznie osobiście. 3. Delegat może być członkiem tylko jednej komisji zjazdowej. 4. Każdego dnia przed rozpoczęciem obrad Krajowego Zjazdu delegat potwierdza swoją obecność podpisem na liście obecności. Przed rozpoczęciem pierwszego dnia obrad delegat otrzymuje dokument stwierdzający posiadany mandat. 5. Mandat delegata trwa do momentu wyboru delegatów na kolejny Krajowy Zjazd. § 5. 1. W sprawach wynikających z przepisów prawa Krajowy Zjazd podejmuje uchwały. 2. Krajowy Zjazd może w drodze uchwały zobowiązać Naczelną Radę do podjęcia działań leżących w jej kompetencjach. 3. Krajowy Zjazd jest władny do podejmowania uchwał, w tym dokonania wyborów w trybie Regulaminu wyborów do organów izb przy obecności co najmniej połowy delegatów. 4. W przypadku braku quorum ponowny termin Krajowego Zjazdu ustala Naczelna Rada, przy czym termin ten powinien zostać wyznaczony na dzień przypadający nie później niż 2 miesiące i nie wcześniej niż 3 tygodnie po dniu poprzedniego terminu Krajowego Zjazdu. 5. Uchwały są podejmowane zwykłą większością głosów. 6. Uchwały: 1) w sprawie Regulaminu wyborów do organów izby oraz trybu odwoływania ich członków; 2) w sprawie regulaminów organów Naczelnej Izby; 3) w sprawie ramowych regulaminów organów okręgowych izb pielęgniareki położnych; 4) w sprawie wyboru Prezesa Naczelnej Rady, Przewodniczącego Naczelnej Komisji Rewizyjnej, Przewodniczącego Naczelnego Sądu oraz Naczelnego Rzecznika, – Przewodniczący Krajowego Zjazdu przekazuje ministrowi właściwemu do spraw zdrowia w terminie 21 dni od dnia ich podjęcia. 7. Prezes Naczelnej Rady przekazuje ministrowi właściwemu do spraw zdrowia na jego żądanie, w terminie 14 dni od jego otrzymania, uchwałę, o której mowa w ust. 5, jeżeli nie została ona nadesłana w trybie określonym w tym przepisie, a także inną uchwałę Krajowego Zjazdu, w celu umożliwienia realizacji przez ministra określonego w ustawie uprawnienia do zaskarżenia uchwał do Sądu Najwyższego. 8. Uchwałę Krajowego Zjazdu podpisuje Przewodniczący Krajowego Zjazdu lub jego zastępca oraz sekretarz Krajowego Zjazdu lub członek Prezydium Krajowego Zjazdu. 9. Procedurę podejmowania przez Krajowy Zjazd uchwał w trybie Regulaminu wyborów do organów izb szczegółowo reguluje ten Regulamin. § 6. Krajowy Zjazd realizuje swoje zadania na posiedzeniach plenarnych oraz poprzez pracę w komisjach zjazdowych. § 7. Obrady Krajowego Zjazdu otwiera Prezes Naczelnej Rady i prowadzi je do czasu wyboru Przewodniczącego Krajowego Zjazdu. W razie nieobecności Prezesa Naczelnej Rady zadanie to wykonuje Wiceprezes Naczelnej Rady albo inny członek jej Prezydium. § 8. 1. Nad prawidłowym, sprawnym i efektywnym przebiegiem obrad Krajowego Zjazdu czuwa Prezydium Krajowego Zjazdu. 2. Prezydium Krajowego Zjazdu stanowią: Przewodniczący Krajowego Zjazdu, sekretarz Krajowego Zjazdu oraz zastępcy Przewodniczącego i członkowie Prezydium Krajowego Zjazdu, w liczbie ustalonej przez Krajowy Zjazd. 3. Przewodniczący Zjazdu lub jego zastępca kieruje przebiegiem Krajowego Zjazdu zgodnie z porządkiem obrad, udziela głosu delegatom i zaproszonym gościom, zarządza przeprowadzenie głosowania oraz wykonuje inne czynności związane z prowadzeniem obrad. § 9. 1. Krajowy Zjazd może podjąć decyzję o przerwaniu obrad i kontynuowaniu ich po przerwie nie dłuższej niż 90 dni. Termin posiedzenia po przerwie wyznacza Naczelna Rada w ramach zakreślonych przez Krajowy Zjazd. Przepisy § 3 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio. 2. Prezydium Krajowego Zjazdu może zarządzić przerwę w posiedzeniu Krajowego Zjazdu w danym dniu, jeżeli będzie to uzasadnione z uwagi na sprawność lub efektywność prowadzenia obrad, w szczególności z uwagi na konieczność prowadzenia przez komisję zjazdową pracy nad treścią projektu uchwały albo innego dokumentu przyjmowanego przez Krajowy Zjazd. § 10. 1. Porządek obrad Krajowego Zjazdu obejmuje w szczególności: 1) otwarcie Krajowego Zjazdu i wystąpienie Prezesa Naczelnej Rady; 2) wybór osób uprawnionych do liczenia głosów oddanych w głosowaniu jawnym, chyba że Krajowy Zjazd podejmie decyzję o przeprowadzaniu głosowań jawnych przy pomocy urządzeń elektronicznych; 3) wybór Przewodniczącego Krajowego Zjazdu; 4) wybór członków Prezydium Krajowego Zjazdu; 5) wybór komisji mandatowej; 6) sprawozdanie przewodniczącego komisji mandatowej; 7) przyjęcie porządku obrad; 8) wybór komisji zjazdowych; 9) rozpatrzenie sprawozdań ustępujących organów Naczelnej Izby; 10) podjęcie decyzji w sprawie absolutorium dla ustępującej Naczelnej Rady; 11) wybory organów Naczelnej Izby, zgodnie z Regulaminem wyborów do organów izb; 12) rozpatrzenie wniosków; 13) podjęcie uchwał; 14) sprawozdania komisji zjazdowych; 15) zamknięcie Krajowego Zjazdu. 2. Krajowy Zjazd rozpatruje wniosek ministra właściwego do spraw zdrowia o podjęcie uchwały w sprawie należącej do jego właściwości na najbliższym Krajowym Zjeździe. Wniosek, który wpłynie w czasie obrad Krajowego Zjazdu podlega rozpatrzeniu na tym Krajowym Zjeździe. § 11. 1. Krajowy Zjazd powołuje następujące komisje zjazdowe: 1) komisję mandatową, która stwierdza czy Krajowy Zjazd jest władny do podjęcia uchwał; 2) komisję wyborczą, która przyjmuje zgłoszenia kandydatur i w kolejności alfabetycznej sporządza listy kandydatów; 3) komisję skrutacyjną, która przeprowadza głosowania tajne i imienne, a także nadzoruje prawidłowość przeprowadzania głosowań w sytuacji, gdy głosowania są przeprowadzane przy użyciu urządzeń do elektronicznego liczenia głosów; 4) komisję uchwał i wniosków, która przyjmuje od delegatów pisemne propozycje uchwał i wniosków wraz z uzasadnieniem, a także dba o prawidłowość formułowania przez wnioskodawców projektów uchwał i wniosków. 2. Krajowy Zjazd może powołać także inne komisje zjazdowe mające charakter merytoryczny, w szczególności w celu pracy nad treścią projektów uchwał i innych dokumentów przyjmowanych przez Krajowy Zjazd. 3. Krajowy Zjazd ustala liczbę członków danej komisji zjazdowej. 4. Członkowie komisji skrutacyjnej nie mogą kandydować w wyborach przeprowadzanych w czasie obrad Krajowego Zjazdu. § 12. 1. Komisje zjazdowe wybierają ze swego składu: przewodniczącego, dwóch zastępców oraz sekretarza. 2. Przewodniczący komisji kieruje jej pracami i składa Krajowemu Zjazdowi sprawozdanie z jej działalności. 3. Komisja sporządza ze swych czynności protokół, który podpisują wszyscy jej członkowie. § 13. Krajowego Zjazdu udziela głosu uczestnikom Krajowego Zjazdu w sprawach objętych porządkiem obrad, według kolejności zgłoszeń. 2. Prezydium Krajowego Zjazdu może ograniczyć czas trwania wypowiedzi. 3. Prezesowi Naczelnej Rady, Przewodniczącemu Naczelnej Komisji Rewizyjnej, Przewodniczącemu Naczelnego Sądu i Naczelnemu Rzecznikowi oraz zaproszonym gościom Przewodniczący Krajowego Zjazdu może udzielić głosu poza kolejnością osób zgłoszonych do zabrania głosu. 4. Pozostałym uczestnikom Krajowego Zjazdu Przewodniczący Krajowego Zjazdu udziela głosu poza kolejnością jedynie dla zgłoszenia wniosku formalnego lub sprostowania. Wypowiedź nie może trwać wówczas dłużej niż 1 minutę. 5. Uczestnicy Krajowego Zjazdu zgłaszają chęć zabrania głosu sekretarzowi Krajowego Zjazdu. 6. Uczestnik Krajowego Zjazdu nie może zabierać głosu w dyskusji nad tą samą sprawą więcej niż dwa razy, chyba że Przewodniczący Krajowego Zjazdu wezwie go do kolejnego zabrania głosu lub zezwoli na to na skutek jego zgłoszenia. 7. Przewodniczący Krajowego Zjazdu może zwrócić uwagę zabierającemu głos, który w swoim wystąpieniu odbiega od przedmiotu dyskusji, a po dwukrotnym zwróceniu uwagi może odebrać mu głos. § 14. 1. Do wniosków formalnych zalicza się wnioski o: 1) przerwanie albo zamknięcie obrad; 2) zamknięcie listy osób, które mają zabrać głos w określonej sprawie; 3) zamknięcie dyskusji w określonej sprawie; 4) skierowanie wniosku, projektu uchwały lub innego dokumentu przyjmowanego przez Krajowy Zjazd do komisji zjazdowej celem rozpatrzenia lub opracowania; 5) głosowanie w danej sprawie bez dyskusji; 6) zmianę porządku obrad; 7) przeprowadzenie głosowania; 8) głosowanie imienne; 9) głosowanie tajne; 10) głosowanie alternatywne; 11) ograniczenie czasu przemówienia; 12) sprawdzenie quorum; 13) reasumpcję głosowania; 14) zamknięcie listy kandydatów. 2. Krajowy Zjazd rozstrzyga o wniosku formalnym po wysłuchaniu wnioskodawcy i ewentualnie jednego głosu przeciwnego. § 15. W razie nieobecności Prezesa Naczelnej Rady, Przewodniczącego Naczelnej Komisji Rewizyjnej, Przewodniczącego Naczelnego Sądu lub Naczelnego Rzecznika, sprawozdanie z działalności danego organu przedstawia wyznaczony przez ten organ odpowiednio Wiceprezes Naczelnej Rady, zastępca Przewodniczącego Naczelnej Komisji Rewizyjnej, zastępca Przewodniczącego Naczelnego Sądu albo zastępca Naczelnego Rzecznika. § 16. 1. Po zamknięciu dyskusji nad projektem uchwały, wnioskiem albo innym dokumentem zgłoszonym w toku obrad, Przewodniczący Krajowego Zjazdu oznajmia, że Krajowy Zjazd przystępuje do głosowania. Od tej chwili można zabierać głos tylko dla zgłoszenia wniosku formalnego o sposobie lub porządku głosowania, i to jedynie przed zarządzeniem przez Przewodniczącego Krajowego Zjazdu przystąpienia do głosowania. 2. Porządek głosowania nad uchwałą jest następujący: 1) głosowanie wniosku o odrzucenie projektu w całości, jeżeli wniosek taki został postawiony; 2) głosowanie poprawek do poszczególnych postanowień projektu, przy czym w pierwszej kolejności głosuje się poprawki, których przyjęcie lub odrzucenie rozstrzyga o innych poprawkach; 3) głosowanie projektu w całości, ze zmianami wynikającymi z przegłosowanych poprawek; 3. W przypadku, gdy istnieje kilka alternatywnych projektów uchwały w tej samej sprawie, Krajowy Zjazd może postanowić, iż przeprowadzone będzie głosowanie alternatywne, gdzie wybrany zostanie projekt, który będzie przedmiotem dalszych prac Krajowego Zjazdu. W głosowaniu alternatywnym wybrany zostaje projekt, który otrzyma największą liczbę głosów. 4. Przewodniczący Krajowego Zjazdu ustala kolejność głosowania projektów uchwał i poprawek. 5. Głosowanie we wszystkich sprawach przeprowadza się jawnie z zastrzeżeniem ust. 8. 6. Głosowanie jawne odbywa się poprzez podniesienie dokumentu stwierdzającego posiadany mandat. Obliczenia oddanych głosów dokonują osoby uprawnione do liczenia głosów w głosowaniu jawnym i podają sekretarzowi Krajowego Zjazdu wyniki głosowania. 7. Wynik głosowania ogłasza Przewodniczący Krajowego Zjazdu. 8. Krajowy Zjazd może uchwalić tajność głosowania albo głosowanie imienne w określonej sprawie i wówczas głosowanie przeprowadza komisja skrutacyjna. 9. Przeprowadzając głosowanie tajne komisja skrutacyjna w szczególności: przygotowuje karty do głosowania, rozdaje delegatom karty do głosowania, zbiera głosy do sprawdzonych i zamkniętych przez nią urn, przelicza głosy i ustala wyniki głosowania w protokole, w którym określa: 1) liczbę uprawnionych do głosowania; 2) liczbę głosów oddanych; 3) liczbę głosów ważnych; 4) liczbę głosów nieważnych. 10. Komisja skrutacyjna określa w jaki sposób będzie przeprowadzać głosowanie imienne. 11. Zarówno głosowania jawne, jak też głosowania tajne oraz imienne mogą być przeprowadzane przy użyciu urządzeń do elektronicznego liczenia głosów (głosowanie elektroniczne). System używany do głosowania elektronicznego musi zapewniać możliwość przeprowadzenia głosowania tajnego lub imiennego przy zachowaniu jego charakteru. Prawidłowość przeprowadzania głosowań elektronicznych nadzoruje komisja skrutacyjna. § 17. razie, gdy wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości, Krajowy Zjazd może dokonać reasumpcji głosowania. 2. Wniosek o reasumpcję głosowania w danej sprawie może być zgłoszony wyłącznie na posiedzeniu, na którym odbyło się głosowanie. 3. Reasumpcja głosowania w danej sprawie może być przeprowadzona tylko jeden raz. 4. Krajowy Zjazd rozstrzyga o reasumpcji głosowania na pisemny wniosek co najmniej 30 delegatów. 5. Reasumpcji głosowania nie podlegają wyniki głosowania imiennego i tajnego. § 18. 1. W trybie przewidzianym dla uchwał Krajowy Zjazd rozpatruje wnioski, a także dokonuje wyborów członków Prezydium Krajowego Zjazdu oraz komisji zjazdowych, a także przeprowadza inne wybory poza trybem określonym w Regulaminie wyborów do organów izb. 2. W przypadku wyborów, o których mowa w ust. 1, w sytuacji, gdy jest więcej niż dwóch kandydatów na daną funkcję albo dokonuje się jednoczesnego wyboru więcej niż jednej osoby na jednakowe funkcje, wybrana zostanie osoba albo osoby, które uzyskały największą liczbę głosów, chyba że Krajowy Zjazd przyjmie wniosek o przeprowadzeniu głosowania w inny sposób. 3. Wybór członków komisji zjazdowej może być połączony z ustaleniem liczby jej członków w ten sposób, że głosowany jest skład komisji wynikający ze wszystkich zgłoszonych kandydatur. § 19. W trybie przewidzianym dla uchwał Krajowy Zjazd może podejmować: 1) rezolucje – zawierające wezwanie skierowane do określonego adresata o podjęcie wskazanego w rezolucji jednorazowego działania; 2) stanowiska – zawierające pogląd lub opinię w określonej sprawie; 3) deklaracje – zawierające zobowiązania się do określonego postępowania; 4) apele – zawierające wezwania do określonego zachowania się, podjęcia inicjatywy lub realizacji zadania. § 20. Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Krajowego Zjazdu ogłasza jego zamknięcie. § 21. 1. Z przebiegu Krajowego Zjazdu sporządza się protokół, który stanowi stwierdzenie przebiegu obrad. 2. Protokół z posiedzenia Krajowego Zjazdu obejmuje stenogram przebiegu obrad, a także w załącznikach: 1) protokoły komisji zjazdowych; 2) pełne teksty podjętych uchwał, przedłożonych sprawozdań, wniosków oraz innych dokumentów Krajowego Zjazdu. 3. Przewodniczący Krajowego Zjazdu jest obowiązany w ciągu 30 dni od zakończenia Krajowego Zjazdu przekazać Naczelnej Radzie dokumenty Krajowego Zjazdu. 4. Odpis protokołu znajdować się będzie do wglądu członków samorządu pielęgniarek i położnych w biurze Naczelnej Izby. Zainteresowany członek samorządu powinien uzyskać wgląd do protokołu najpóźniej następnego dnia roboczego po zgłoszeniu chęci zapoznania się z protokołem. 5. Delegat może zgłosić zastrzeżenia lub poprawki do sporządzonego protokołu w ciągu 30 dni od daty przekazania przez Przewodniczącego Krajowego Zjazdu dokumentów Naczelnej Radzie. 6. O przyjęciu lub odrzuceniu poprawki decyduje Prezydium Krajowego Zjazdu większością głosów. 7. Protokół, do którego nie wniesiono w terminie poprawek lub zastrzeżeń uważa się za przyjęty. Przyjęcie protokołu potwierdzają podpisami członkowie Prezydium Krajowego Zjazdu. 8. Komplet uchwał podjętych przez Krajowy Zjazd i innych dokumentów przyjętych przez Krajowy Zjazd przekazuje się okręgowym radom w ciągu trzech miesięcy od zakończenia Krajowego Zjazdu. Zwolnienie z kasy fiskalnej ze względu na nieprzekroczenie 20 tys. obrotu. Sprzedaż wysyłkowa a obowiązek posiadania kasy fiskalnej. Czynności bezwzględnie wyłączone ze zwolnienia z kas fiskalnych w 2023 roku. Obowiązek posiadania kasy fiskalnej a moment zakupu kasy. Księgowanie sprzedaży paragonowej w systemie wfirma.pl.
Zgromadzenie Ogólne SN, którego celem jest wybór pięciu kandydatów na pierwszego prezesa SN, wzbudza niespotykane zainteresowanie opinii publicznej. Skala tego zainteresowania nie jest przypadkowa. Do takiej sytuacji przyczyniła się zapewne decyzja ZO o otwarciu obrad na bezpośrednią transmisję telewizyjną. Bezsprzecznie jednak u źródła owego zainteresowania leży skala napięć, jakie istnieją w samym SN. Transparentność obrad jest niewątpliwie, szczególnie w tej sytuacji, wartością niepodważalną. Ma ona jednak dodatkowe konsekwencje. Jedną z nich jest zdecydowanie większa niż zwykle aktywność medialna samych sędziów, uczestników ZO. Inną jest swoisty szum informacyjny związany z dotychczasowym przebiegiem obrad. Korzystając zatem z drogi wytyczonej przez starszych służbą sędziowską kolegów, po namyśle zdecydowałem się zabrać głos w sprawie wydarzeń, których jestem uczestnikiem. Nie chcieli wybrać Kwestią wzbudzającą największe nieporozumienia jest zagadnienie wyboru przez ZO komisji skrutacyjnej (której zadaniem jest zebranie i policzenie głosów oddanych na poszczególnych kandydatów). Swoisty paraliż w tym względzie źle świadczy o uczestnikach obrad i dla wielu obserwatorów może być niezrozumiały. W normalnych warunkach wybór takiej komisji trwa dosłownie kilka minut. Teraz jest inaczej. Zgromadzenie Ogólne dwukrotnie głosowało nad wyłonieniem składu komisji skrutacyjnej. Za każdym razem bez rezultatu. Przy trzecim podejściu wszystkie izby SN zgłosiły po dwóch kandydatów. W konsekwencji przewodniczący obrad sprecyzował, że każdy głosujący będzie wybierał jednego kandydata z każdej izby, a do komisji trafi ten sędzia, który otrzyma więcej głosów. W tym właśnie kontekście pojawiły się gorszące pytania o to, jak oddać głos, jeśli nie chce się poprzeć żadnego z kandydatów. Absurdalność tej sytuacji, i w związku z tym słuszne oburzenie opinii publicznej, najlepiej uzmysławia przełożenie tego typu dylematów na głosowanie w wyborach prezydenckich w sytuacji, gdy wyborca, któremu nie odpowiada żaden z dwóch pozostałych w drugiej turze kandydatów, pytałby, co zrobić, aby uczestnicząc w wyborach, nie poprzeć żadnego z nich. Dotychczas byłem przekonany, że każdy bez wyjątku wie, co należy w takiej sytuacji uczynić, tj. można nie wskazać żadnego kandydata lub wskazać dwóch, a efekt będzie ten sam. Część jednak sędziów wybrała inną drogę – ręcznie dopisując na karcie do głosowania przy nazwisku każdego z kandydatów wyraz „nie". Inni zaś wskazywali kandydatów zgodnie z zasadami podanymi przez przewodniczącego ZO. W tym kontekście przypomnieć należy, że proceder „dopisków na kartach do głosowania" jest znany w polskim prawie i praktyce wyborczej. W doktrynie prawa nie ma sporu, w jaki sposób należy je traktować: nie bierze się ich pod uwagę. Oczywiście sens takiej demonstracji był oczywisty: sędziowie głosujący „z dopiskiem" nie chcieli w ogóle wybrać komisji. Czy takie działanie można uznać za obstrukcję? Moim zdaniem tak! Czytaj także: Plan Stępkowskiego na wybory I prezesa Sądu Najwyższego Zastępcze zagadnienie Przewodniczący Zgromadzenia postąpił zgodnie z obowiązującymi standardami oraz zasadami wyboru komisji skrutacyjnej podanymi do publicznej wiadomości przed rozpoczęciem głosowania. Na podstawie danych z protokołu głosowania ustalił wyniki, uznając głosy pozytywne, nie uwzględniając dopisków. Tak więc komisja skrutacyjna powstała nie wskutek „autorytarnej", indywidualnej decyzji przewodniczącego, ale w drodze głosowania. Osobną, jednak istotną kwestią jest to, jak ocenić działania sędziów liczących głosy, którzy zlekceważyli zarządzenie przewodniczącego ZO. W tym kontekście warto jednak zadać pytanie, czy aby na pewno przewodniczący mógł zarządzić głosowanie wyłącznie „za" danym kandydatem, wykluczając głosowania „przeciw". Wspomniałem już o wyborach prezydenckich, gdzie głosujemy tylko pozytywnie. Analogiczny sposób głosowania obowiązuje przy wyborach personalnych w SN. Zgodnie z regulaminem SN (DzU z 2018 r., poz. 660) wskazanie kandydatów na pierwszego prezesa SN następuje „przez zakreślenie kółkiem liczby porządkowej przy nazwisku kandydata" (§ 22 ust. 1). Głos jest nieważny, jeżeli „głosujący odda głos na więcej niż jednego kandydata, nie oddał głosu na żadnego kandydata lub użył do zakreślenia innego znaku graficznego" (§ 22 ust. 2). W głosowaniu wyłaniającym kandydatów na pierwszego prezesa SN również nie ma możliwości głosowania przeciw, a jeśli któryś z sędziów uczyniłby na karcie do głosowania dopisek „nie", to należałoby uznać, że oddał głos nieważny. Postępowanie przewodniczącego ZO przy wyborach komisji skrutacyjnej w żaden sposób nie odbiegało od standardu wyznaczonego regulaminem SN. A obowiązuje on w SN od 2004 r. Został wprowadzony, by wyeliminować paraliż trwających wówczas obrad ZO. Ówczesne ZO było zobowiązane do przedstawienia prezydentowi dwóch kandydatów na pierwszego prezesa SN. W dwukrotnie przeprowadzanych głosowaniach za każdym razem wybierało sędziego L. Gardockiego, blokada następowała zaś przy wyborze drugiego kandydata. W każdym z głosowań ów drugi kandydat (za każdym razem inny sędzia) dostawał więcej głosów „przeciw" niż „za". W takiej sytuacji została zarządzona przerwa w ZO, w trakcie której dokonano zmiany regulaminu SN, eliminując możliwość głosowania „przeciw". Ustanowione wtedy rozwiązania zostały „przeniesione" do obowiązującego regulaminu. Patrząc z szerszej perspektywy, wydaje się, że problem powołania komisji urósł ponad miarę. Należy sprowadzić całą sprawę do właściwych rozmiarów. Komisja skrutacyjna jest niezbędna do dokonania ważnych, ale jednak technicznych czynności. Każdy z sędziów-członków ZO może bez najmniejszych obaw i zastrzeżeń prawidłowo wywiązać się z obowiązków wynikających z członkostwa w komisji. Nie tu leży źródło napięcia. Mnożenie problemów formalnych przy powoływaniu komisji jest w pewnym sensie zagadnieniem zastępczym i w razie potrzeby ma dawać pretekst do kwestionowania wyboru przez ZO pięciu kandydatów na pierwszego prezesa ZO. Spór o zagadnienia formalne zakrywa więc realny i silny podział w Sądzie Najwyższym między tzw. starymi i nowymi sędziami. W celu uzdrowienia sytuacji w Sądzie Najwyższym należy rozwiązać przyczynę problemu, a nie skupiać się na jego przejawach. Autor jest sędzią SN w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Kasa fiskalna - zwolnienie podmiotowe w 2023 roku. Rozporządzenie w sprawie zwolnień z kasy fiskalnej w par. 3 określa zakres zwolnienia podmiotowego. W dalszym ciągu zwolnieniu z kasy będą podlegały podmioty, u których obrót ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych oraz rolników ryczałtowych nie przekroczył w poprzednim roku 20.000 zł.
Pytanie-problem jak w temacie. Do ważności uchwały (zgodnie z UWL) wystarczy większość liczona udziałami (bez rozpatrywania przypadków szczególnych), to każdy wie. Według mnie uchwała aby była ważna, (poza większością udziałowców) nie musi być podpisywana dodatkowo przez zarząd lub jej przedstawicieli, tak jak inne umowy zawierane przez wspólnotę i dokumenty, na których wymaga się co najmniej dwóch podpisów przy zarządzie wieloosobowym. Abstrahuję od tego, że na uchwale są podpisy członków zarządu w miejscach gdzie głosuje się za przyjęciem uchwały. Mam rację, czy znacie inne orzecznictwo w tej sprawie? Entered by: Malgorzata Kazmierczak. 19:30 Aug 18, 2004. Polish to English translations [PRO] Law/Patents - Law: Contract (s) Polish term or phrase: komisja skrutacyjna. Nadzwyczajne zgromadzenie wspólników dokonało wyboru komisji skrutacyjnej w głosowaniu jawnym. awdotia. komisja skrutacyjna Definicja w słowniku polski Definicje grupa osób, których zadaniem jest policzenie głosów oddawanych za, przeciw lub wstrzymujących się podczas głosowań na wszelkiego rodzaju zgromadzeniach, np. na zgromadzeniu wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zgromadzeniu akcjonariuszy spółki akcyjnej, walnym zgromadzeniu spółdzielni, a także np. w komisjach parlamentarnych i w samym parlamencie (w czasach poprzedzających wprowadzenie elektronicznego liczenia głosów) Komisje skrutacyjne działają także we wszelkiego rodzaju stowarzyszeniach, radach i innych ciałach wieloosobowych, w których funkcjonuje zasada zbiorowego podejmowania decyzji, np. w systemach demokratycznych. Przykłady Tam wymieszano zawartość, a trzech członków komisji skrutacyjnej przystąpiło do liczenia głosów. Po przypomnieniu przepisów art. # ust.# Regulaminu, Przewodniczący senior przystąpił do losowego wyboru ośmiu członków komisji skrutacyjnej oj4 W związku z tym komisja skrutacyjna postanowiła jednogłośnie uznać jego głos za nieważny. not-set W szczególności niepokojący był fakt wyboru kardynała archiwisty na członka komisji skrutacyjnej. Literature Sexton, którego powołano na przewodniczącego komisji skrutacyjnej: jw2019 Lista członków komisji skrutacyjnej pozostała bez zmian. not-set Potem trzeba było wybrać sekretarza, dwóch członków komisji skrutacyjnej. Literature Wybrał w drodze losowania ośmiu członków komisji skrutacyjnej. eurlex-diff-2018-06-20 Przystąpił do wylosowania ośmiu członków komisji skrutacyjnej. not-set Jackson (Jamajka) i Hermann Razafindravelo (Madagaskar) zostali wybrani w drodze losowania do komisji skrutacyjnej głosowania tajnego. eurlex-diff-2018-06-20 Komisja skrutacyjna jest wyznaczana przez współprzewodniczących komisji przed rozpoczęciem danego posiedzenia i przekazuje wynik liczenia głosów bezpośrednio współprzewodniczącym. eurlex-diff-2018-06-20 Po zakończeniu liczenia głosów komisja skrutacyjna przyjmuje i ogłasza listę wybranych kandydatów. EurLex-2 Po przypomnieniu przepisów art. 13 Regulaminu, Przewodniczący senior przystąpił do losowego wyboru ośmiu członków komisji skrutacyjnej. not-set Komisja skrutacyjna udziela odpowiedzi na zażalenia w terminie dziesięciu dni roboczych od chwili ich otrzymania”. EurLex-2 Komisji skrutacyjnej przysługuje co najmniej [40-]dniowy termin na zorganizowanie wyborów. EurLex-2 Liczenie głosów przeprowadza komisja skrutacyjna złożona po połowie z członków będących przedstawicielami sekretariatów obu składowych Zgromadzenia Parlamentarnego Euronest. EurLex-2 41 RRP, do komisji skrutacyjnej, w którego przedmiocie wydano decyzję oddalającą w dniu 19 grudnia tego samego roku. EurLex-2 Dostępne tłumaczenia Autorzy REKLAMA. Od 1 listopada 2019 r. w niektórych przypadkach, tj. po spełnienie określonych przez ustawodawcę warunków stosowanie mechanizmu podzielonej płatności będzie obowiązkowe. Towary i usługi objęte obowiązkowym split paymentem zawiera nowy załącznik nr 15 do ustawy o VAT.
Nauka zdalna w sytuacji zagrożenia dla bezpieczeństwa uczniów będzie obowiązkowa. Od roku szkolnego 2022/2023 dyrektor przedszkola lub szkoły będzie zobowiązany do zorganizowania zajęć zdalnych w sytuacji, gdy zajęcia zostaną zawieszone z powodu zagrożenia bezpieczeństwa uczniów - przewiduje projekt rozporządzenia MEiN opublikowany w poniedziałek w RCL. Nauka zdalna w sytuacji zagrożenia - założenia nowego projektu Projekt rozporządzenia MEiN w sprawie organizowania i prowadzenia zajęć z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość skierowano do opiniowania. Autorzy projektu wskazują, że zmiana wynika "z potrzeby uregulowania szczegółowych warunków organizowania i prowadzenia dla uczniów ww. zajęć w sytuacji, gdy nie jest możliwe prowadzenia zajęć w tradycyjny sposób na terenie jednostki systemu oświaty z powodu zawieszenia zajęć ze względu na wystąpienie na danym terenie zagrożenia bezpieczeństwa uczniów". Nauka zdalna w szkołach - w jakich przypadkach od roku szkolnego 2022/2023? Zagrożenie to, jak wskazano, może wystąpić w związku z organizacją i przebiegiem imprez ogólnopolskich lub międzynarodowych, nieodpowiedniej temperatury zewnętrznej lub w pomieszczeniach, w których są prowadzone zajęcia z uczniami, zagrażającej zdrowiu uczniów, zagrożenia związanego z sytuacją epidemiologiczną lub innego nadzwyczajnego zdarzenia. Jeśli wystąpią takie okoliczności, od roku szkolnego 2022/2023 r. "dyrektor przedszkola, szkoły i placówki albo osoba kierująca inną formą wychowania przedszkolnego będą obowiązani do zorganizowania zajęć z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość, w sytuacji, gdy zajęcia zostaną zawieszone z powodu zaistnienia okoliczności" - zapisano w projekcie. Inne uprawnienia dyrektorów przedszkoli i szkół W uzasadnionych przypadkach dyrektor w porozumieniu z radą pedagogiczną będzie mógł również czasowo zmodyfikować tygodniowy zakres treści nauczania z zajęć wynikających z ramowych planów nauczania dla poszczególnych typów szkół do zrealizowania w poszczególnych oddziałach klas (semestrów) oraz tygodniowy zakres treści nauczania z zajęć realizowanych w formach pozaszkolnych, także tygodniowy lub semestralny rozkład zajęć w zakresie prowadzonych w szkole zajęć z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość. W projekcie rozporządzenia przewiduje się szczególne rozwiązania w przypadku uczniów, którzy w okresie zawieszenia zajęć nie mogą realizować zajęć z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość w miejscu zamieszkania z uwagi na rodzaj niepełnosprawności lub będących w trudnej sytuacji rodzinnej. Dyrektor, na wniosek rodziców ucznia, będzie obowiązany zorganizować dla tego ucznia zajęcia na terenie szkoły z nauczycielem lub inną osobą prowadzącą zajęcia lub z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość - o ile będzie możliwe zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków nauki na terenie szkoły i na danym terenie nie występują zdarzenia, które mogą zagrozić bezpieczeństwu lub zdrowiu uczniów. W uzasadnionych przypadkach dyrektor będzie mógł dla tych uczniów zorganizować zajęcia w innym miejscu, tj. w przedszkolu, szkole, innej formie wychowania przedszkolnego lub placówce np. w młodzieżowym domu kultury, bibliotece pedagogicznej lub bursie. Autorka: Agata Zbieg agz/ mir/
Εሡ ուшаքаቄኞኟε цуքоձቅςዢвсУ боձ
Шуህаյ αቹነγ υթΙκօφа путво
Уአ ջԼቷπесли ው
Ецጮսικα фοፒΟδιмеφ խհθሄокωсв ιпևፒ
. 397 445 218 226 26 86 283 64

czy komisja skrutacyjna jest obowiązkowa